O Ministro Antonio Saldanha concedeu um HC e anulou as provas obtidas e derivadas de um reconhecimento pessoal realizado fora dos ditames legais. Segundo ele, as instâncias de origem consideraram os ditames previstos no art. 226 do CPP como meras recomendações, e foram apresentadas fotografias à vítima sem observância do referido regramento – ilegalidade que não se convalida com a repetição do reconhecimento em juízo, consignese –, procedimento que não se admite, conforme exposto alhures. Assim, não se verifica nos autos nenhum outro elemento apto a atestar a autoria delitiva
Sobre nós
O escritório Lucca Advocacia oferece ao cliente um trabalho diferenciado em áreas diversificadas, full service, proporcionando uma linha de atuação ampla e segura para as mais diversas situações corriqueiras e extraordinárias no dia-dia das pessoas.
Categorias
Posts recentes
- PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR QUE APURA FALTA GRAVE OCORRIDO SEM PRESENÇA DE DEFESA TÉCNICA INCORRE EM NULIDADE.
- STF: TRÁFICO PROVILEGIADO: ATO INFRACIONAL NÃO AFASTA APLICAÇÃO DE TRÁFICO PRIVILEGIADO.
- STJ: RECONHECIMENTO PESSOAL DEVE SER REALIZADO NOS TERMOS DA LEI E COM PESSOAS PARECIDAS AO ACUSADO.
- STJ CONFISSÃO: CONFISSÃO, MESMO QUE PARCIAL, DEVE SER RECONHECIDA SE UTILIZADA NA FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.
- JUDICIÁRIO BRASILEIRO JÁ LIBEROU MAIS DE R$ 60 MILHÕES PARA AJUDA AO RIO GRANDE DO SUL